行政法及地方法制论文_基层综合行政执法
2022-10-08文章目录
一、问题的提出
二、理解政策试点:基于结构试验情境的政策执行模式
(一)政策试点:作为政策试验的一种“模式”
(二)政策试点的结构试验情境:一个被遗忘的“角落”
1.政策试点的试验场域:
2.结构试验情境之逻辑呈现:
三、政策试点的结构试验情境:基层综合行政执法发生的效度分析
(一)政策试点结构试验情境的效度解析
1.横向效度之“块系统”。
2.纵向效度之“条系统”。
(二)政策试点的结构试验情境对基层综合行政执法改革的适切性分析
四、政策试点结构试验情境的典型案例:W市综合行政执法改革试点的有效性检视
(一)综合行政执法改革的实践形态
(二)综合行政执法改革的结构试验情境机理
1.横向效度:“块系统”上的横向自发。
2.纵向效度:“条系统”上的纵向推动。
(三)理解基层综合行政改革发生的结构试验情境影响因素
1.执法职能定位是基层综合行政执法改革过程中政策试点发生的前提。
2.执法资源配置是基层综合行政执法改革过程中政策试点运行的关键。
3.权威结构协调是基层综合行政执法改革进程中政策试点发生的保障。
五、结论
文章摘要:政策试点是国家治理改革的基本模式,也是基层综合行政执法改革发生的逻辑起点。政策试点是一种基于结构试验情境的试验模式,结构试验情境是指改革涉及了存在职责范畴差异的行动者,在诸行动者各司其职、密切联系的基本场域中,呈现出条块何以协调的生成逻辑。W市综合行政执法改革试点体现为“块系统”上的横向自发和“条系统”上的纵向推动的两种效度,推动政策试点过程中催生出一个多重功能有机融合的结构形态。研究发现,执法职能定位、执法资源配置和权威结构协调是结构试验情境中影响政策试点发生的关键因素,这也回应了政策试点结构试验情境的分析视角。对此,需要从整体上把握基层综合行政执法改革的发生机理和发展逻辑,深入理解其宏观层面的体制改革和中观层面的组织运行机理,从而推动改革的进一步深化。
文章关键词:
项目基金:
上一篇:中等教育论文_高考综合改革实施效果、多
下一篇:会计论文_论我国会计改革的理论与实践逻辑
